中国金融机构 | 2021年展望
扫码前往手机查看或分享
我们对2021年中国金融机构的展望为负面,主要原因是银行、不良资产管理公司、租赁公司的展望均为负面,而证券和保险公 司的展望为稳定

我们的基准情景假设2021年实际GDP增长7.0%,高于2020年预测的2.2%。中国政府成功遏制了新冠肺炎疫情反弹,从而能够通过财政与货币措施循序渐进而稳健地支持经济复苏。

由于经济从疫情之中复苏尚未企稳,2021年中国银行业仍将面临新增不良贷款的风险。银行的信贷成本将维持在较高水平,这将削弱其盈利能力和资本内生能力。

银行体系的资产压力居高不下将为不良资产管理公司提供更多业 务机会,但也使其出售不良资产的难度加大。这将提高不良资产 管理公司的资产风险,并降低其盈利能力。

全球航空业持续低迷,导致中国租赁公司的境外飞机租赁业务仍将承受压力。尽管较低的融资成本产生一定的缓解作用,但租赁公司的资 产质量和盈利能力面临疫情长期持续造成的风险。

充裕的流动性和较低的杠杆率继续支撑中国证券公司的信用质量。证券公司固定收益业务不断扩大使之面临境内债券市场违约事件增加的风险。

债券收益反弹将支持保险公司的投资业绩。即将实施的偿二代二期资本机制将促使保险公司采取强化资本的措施及发行资本证券。

疫情冲击扩大了信贷与GDP的增速差距

银行业资产风险依然较高,而资本水平和盈利能力承受压力



银行积极采用金融科技技术发展占比较小的零售业务。

银行已核销或出售大量不良贷款,同时计提贷款损失拨备,保持不良贷款率稳定

大型全国性银行的拨备覆盖率远远高于规模较小的区域性银行 (2020年9月30日)

区域性银行的资本水平相对脆弱,其信贷成本更高而盈利能力更低,通过留存利润内生资本的能力更低(2020年9月30日)

银行授信如果考虑生态环境风险,将会降低气候变化和低碳转型导致的风险

央行始终支持银行体系的流动性需求,并随着经济复苏而灵活放松货币刺激政策

目前的资产周期将带来更多的业务机会,但也会增加资产风险和资本压力


不良资产管理公司信用资产的减值损失将上升

四大不良资产管理公司的资产增长将受到资本新规和监管趋严的制约


由于可能取消经济支持措施,2015-2019年积极扩张的地方不良资产管理公司将在2021年面临较高的资产风险

这些公司的再融资风险也将上升,因为近期部分地方国企的违约事件导致金融机构对信用实力较弱企业发行的债券的兴趣下降。地方不良资产管理公司依靠批发资金,资产负债期限错配扩大,但不像四大不良资产管理公司那样获得相同水平的政府支持

部分地方不良资产管理公司还拥有大量的金融投资,这将使其更易受资本市场波动的影响
随着政府加快发现和管理银行体系内外的不良资产,不良资产管理公司在促进经济结构调整方面的政策性职能将在2021年得到加强。对不良资产管理公司的支持将包括注资和降低不良资产管理业务的资本要求


资产质量和盈利能力将继续受到疫情影响


主要经济体新冠疫情复发预示行业长期低迷,进而推高拨备

大型租赁公司的盈利能力面临贷款损失拨备增加和租赁款进一步延期的风险,而低融资成本带来的缓解作用有限


我们预计许多公司将把重心转向境内租赁业务,以实现资产增长

由于央行的宽松政策和母公司的大力支持,主要租赁公司的资金将保持充足。但规模较小的公司往往缺乏强大的母公司支持,而且对影子银行的依赖性较高,因此将继续面临较高的资金波动性

充裕的流动性和较低的杠杆率仍将支持其稳定信用状况


A股市场反弹将推高经纪业务收入和自营投资收入这两大重要收入来源


股票质押融资下降减少了证券公司信用风险,同时释放资本支持两融等其他业务。

固定收益投资扩张和境内债券市场违约案例增加将提高中国证券公司的市场和信用风险。但证券公司多元化的投资组合可缓解上述风险。

主要证券公司持续受益于多元化的融资渠道,可通过银行短期贷款和长期债务发行融资。多数证券公司资本基础雄厚且杠杆率较低

稳定利差和稳健资本状况持续支持其信用状况



中国经济的复苏表明,相对于其他主要市场而言,2021年中国长期低利率的可能性不大

尽管国内寿险公司不得不将到期高收益资产的收益以更低的利率进行再投资,但相对较高的收益率将支持其投资收益

寿险公司能够维持稳定的负债成本,原因是受当前监管收紧影响,寿险公司以低于此前的保证利率承保新保单

产品结构向保障型产品的转变也降低了该行业对利差的依赖,提高了死差益和病差益,从而改善了总体利润的稳定性


偿付能力充足率显著高于最低监管要求,抵抗疫情冲击能力强劲

寿险公司的资本状况仍将受到下列因素支持:稳定的盈利,以及即将实施的偿二代二期工程加强的资本管理

强劲的健康险需求和期缴保费提高支持总保费增长


保险公司在未来12-18个月内将继续提高权益类投资规模,以抵消债券收益下降对其投资业绩的影响

但是,非标投资配置的下降将缓解上述情形的净信用影响。非标投资的流动性和透明度不足,因而会有自身的信用风险

偿付能力充足率显著高于最低监管要求,抵抗疫情冲击能力强劲

受汽车销售低迷以及全国车险定价改革影响,车险保费增长将放缓。但是,一些非车险业务的保费增长仍将保持强劲,并促进业务的多元化

2021年综合成本率有可能恶化,因为车险定价改革可能会削弱该行业本已疲软的承保利润率









本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的任何信用评级,请参阅www.moodys.com发行人/实体专页上的评级索引,了解最新评级行动信息和评级历史。
©2020,穆迪公司(Moody's Corporation)、穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司(统称“穆迪”)。版权所有,翻印必究。
穆迪投资者服务公司和/或其信用评级关联公司所发布的信用评级是穆迪对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见,穆迪出版的材料、产品、服务和信息(统称“出版物”)可能包括该等当前意见。穆迪投资者服务将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪投资者服务信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估(“评估”)以及穆迪出版物中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪出版物也可能包括由Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版其出版物之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物不适于零售投资者的使用,如零售投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或出版物,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律(包括但不限于版权法)保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物作为基于监管目的而定义的基准(benchmark),亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源(如适当)。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其出版物时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于:(a)任何当前或未来的利润损失或(b)因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽(为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任)、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
穆迪公司(“MCO”)全资拥有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付1,000美元至约 2,700,000美元不等的信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于MCO董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在MCO持股5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布:Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码(ABN):61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL):336969;及/或Moody's Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码(ABN):94 105 136 972,澳大利亚金融服务牌照号码(AFSL):383569(视情形而定)。本文件仅向2001年公司法(Corporations Act 2001)第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户” 或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法(Corporations Act 2001)第761G条所定义的“零售客户” 发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对日本的额外条款:Moody's Japan K.K.(“MJKK”)是Moody's Group Japan G.K.的全资信用评级子公司,而后者由穆迪公司的全资子公司 Moody's Overseas Holdings Inc.全资所有。Moody's SF Japan K.K.(“MSFJ”)是MJKK的全资信用评级子公司。MSFJ不属于美国全国认定的评级组织 (“NRSRO”)。因此,MSFJ授予的信用评级是非NRSRO信用评级。非NRSRO信用评级由非NRSRO的实体授予,因而受评债务无资格享受美国法律项下的某些待遇。
MJKK和MSFJ是日本金融服务厅注册的信用评级机构,其注册号分别为FSA Commissioner(Ratings)2号和3号。MJKK或MSFJ(视情形而定) 谨此披露:多数MJKK或MSFJ (视情形而定) 评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向MJKK或MSFJ (视情形而定) 支付125,000日元至约250,000,000日元不等的信用评级意见和服务费用。
MJKK和MSFJ亦执行相关政策及程序,以遵守日本监管要求。