中国城投公司 | 城投债监测报告 2020年第三季度
扫码前往手机查看或分享

近期国企违约案例将加大不同地区城投公司的信用差异,但并不会对2021年城投债发行造成实质性影响
最近两起备受关注的国企债券违约事件削弱了投资者对政府支持国企的信心,11月份境内债券发行取消数量高于往常即反映了这一点。 但对城投的影响将是暂时的。我们仍认为,中国政府向国企提供支持的能力和意愿将保持不变,但只要违约不引发系统性风险或危及社会经济稳定,其对个别违约的容忍度将提高。此类违约将强化投资者对政府对国企支持差异化的想法,即承担公共政策职能的国企 (多数为城投) 获政府支持的可能性大于市场化运营的国企。此外,此类违约将加重投资者对于基本面较弱的地方政府或有国企违约历史的地方政府所拥有国企的避险情绪。我们预计2021年境内外城投债发行将继续增长,同时各地区之间债券发行量的差异将加大。

2021年境内城投债发行增速将放缓
2020年前9个月境内城投债发行总额为人民币3.3万亿元,较2019年同期增长29%。2020年第三季度净融资额从前一季度的高基数下降至更接近历史平均值的水平,原因是许多城投在2020年上半年已发行债券支持其新投资。我们预计继2018-2020年实现双位数增长后,2021年境内城投债发行额增速将放缓至个位数。城投债发行增速放缓是基于境内融资成本上升,以及支持公共基础设施项目的地方政府专项债发行增长。境内城投债发行将受到债券到期以及基建投资融资需求的驱动。

越来越具吸引力的境外融资成本将刺激2021年境外发债回升
2020年前9个月境外城投债发行总额为121亿美元,较2019年同期下降49%。境内市场宽信用措施降低了城投公司的境内融资成本,同时也削弱了其境外发债动机。但随着2021年中国经济持续复苏,我们预计与2020年上半年相比宽信用措施将降温。2020年第二季度城投在境内债券市场融资平均成本探底,之后呈上升趋势。但美元市场融资成本料将维持在低位,我们预计2023年底之前美联储联邦基金利率将维持在当前水平。因此,境外市场融资成本将对城投公司越来越有吸引力。

2021年城投公司新增发行债券将继续集中在较发达地区
浙江和江苏等较发达地区城投公司的融资渠道仍将更为顺畅,并在2021年引领城投债发行。来自欠发达和高杠杆地区的城投公司发债难度将加大,融资成本也更高,因为在最近的国企违约事件之后,投资者对这些地区的避险情绪将加重。
第三季度融资成本上升
我们预计2021年融资成本将上升,债务发行增长将放缓

2020年第三季度加权利率上升50个基点至4.42%,为年初以来最高水平,而2020年第二季度加权利率为3.92%,这是过去两年的最低水平。

2020年第三季度境内城投债发行总额为人民币1.04万亿元,较2019年第三季度增长15%,发行主要由再融资驱动。

2020年前9个月城投债发行总额为人民币3.3万亿元,较2019年同期增长29%。

2020年第三季度的净融资额从第二季度的高点降至人民币2,461亿元,与历史季度净融资额基本持平。这是由于了许多城投公司已于2020年上半年发行债券以满足新投资的资金需求。

新发行债券的平均期限则从2020年第二季度的3.54年缩短至3.37年,为2018年第四季度以来的最低水平,这与境内市场债券期限缩短的总体趋势相符。

受两起备受瞩目的国企违约事件影响,11月份境内债券市场债券发行取消数量有所增加。我们预计对城投的影响将是暂时的。

由于融资成本上升以及地方政府专项债发行增长,2021年境内城投债发行将放缓,增速将从2018-2020年的双位数降至个位数。债券发行将主要用于再融资。



不同信用质量的城投公司债券发行均较强劲
国内评级为AA+、AA及以下的城投对净融资额的贡献最大


城投债在企业新增发行债券中占比最大

2021年境内城投债到期规模较大



2021年境外城投债发行将回升
第三季度境外城投债发行总额为42亿美元 (人民币293亿元),仅相当于同期境内城投债券发行额的2.8%

2020年第三季度境内城投债发行总额为42亿美元,主要由再融资交易驱动。

2020年前9个月境外城投债发行总额为121亿美元,较2019年同期下降49%。

原因是受宽信用措施驱动,境内市场融资成本下降,2020年上半年下降尤为明显。因此城投公司赴境外债券市场发债的动机不强。

2020年第三季度境外市场加权平均利率大幅下降至3.67%。由于我们预计2023年底之前美联储联邦基金利率将维持在当前水平,2021年境外市场将延续低利率环境。

相比之下,2020年第三季度境内市场加权平均利率有所上升。我们预计随着中国经济的复苏,2021年该趋势将延续。

与境内市场相比,2021年境外市场融资成本因此将越来越具有吸引力,预计更多城投公司将转赴境外市场发债



2020年12月境外城投债到期规模处于峰值水平



尽管2020年境外城投债发行略显冷清,城投公司仍是最大的 中国公司境外发债群体之一
在评级较低的发行人中,投资者更青睐城投债
与所有公司的信用差异相比,城投内部信用差异较小
境外融资成本下降的同时境内收益率上升将推动更多城投公司 在境外发债
江苏城投在境内债券发行仍最活跃

第三季度江苏仍是境内城投债发行额最大的省份,其次是浙江、山东、四川和天津的城投。

上述5省占第三季度境内城投债券发行总额的52%,高于去年同期的44%。

东北三省吉林、黑龙江和辽宁的境内城投债发行额最低,第三季度仅为人民币224亿元。

2020年第三季度,江苏、山东、浙江、 四川和湖南合计占境内城投债净融资总额的77%,高于去年同期的53%。

境内外发行仍集中于经济发达省份。这表明城投公司资金来源存在地区差异。

我们预计地区分化情况将加剧,原因是近期国企违约案例提高了投资者对经济基本情况较弱或发生过国企违约案例的地方政府下属城投公司的避险情绪。
境内城投债券发行人仍集中于华东地区,原因是各地区经济水 平存在差异
境内市场多数省份城投的信用利差收窄
青海、贵州城投的境内融资成本仍较高,反映了投资者对经济基本情况较弱省份仍有避险情绪
部分省份境外城投债发行有所恢复
境外城投债发行集中于华东地区,与境内城投债发行情况类似
涉及城投公司的主要政策文件摘要
政策旨在规范地方政府来自城投公司的或有负债

涉及城投公司的主要政策文件摘要
政策旨在规范地方政府来自城投公司的或有负债

涉及城投公司的主要政策文件摘要
政策旨在规范地方政府来自城投公司的或有负债

本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的任何信用评级,请参阅www.moodys.com发行人/实体专页上的评级索引,了解最新评级行动信息和评级历史。
© 2020,穆迪公司 (Moody's Corporation) 、穆迪投资者服务公司 (Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司(统称“穆迪”) 。版权所有,翻印必究。
穆迪投资者服务公司和/或其信用评级关联公司所发布的信用评级是穆迪对实体、信用承诺、债务或债务证券的相 对未来信用风险的当前意见,穆迪出版的材料、产品、服务和信息 (统称“出版物”) 可能包括该等当前意见。穆迪投资者服务将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪投资者服务信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估 (“评估”) 以及穆迪出版物中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪出版物也可能包括由Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、 评估、其他意见及出版物并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版其出版物之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物不适于零售投资者的使用,如零售投资者在做投资决定时使用穆迪信用评 级、评估、其他意见或出版物,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律 (包括但不限于版权法) 保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark) ,亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源 (如适当) 。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其出版物时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实 体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于: (a) 任何当前或未来的利润损失或 (b) 因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽 (为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任) 、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途 适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
穆迪公司 (“MCO”) 全资拥有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付1,000美元至约2,700,000美元不等的信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦 执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于MCO董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在MCO持股5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布: Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌 照号码 (AFSL) :336969;及/或Moody's Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :94 105136 972,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :383569 (视情形而定) 。本文件仅向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法(Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对日本的额外条款:Moody's Japan K.K. (“MJKK”) 是Moody's Group Japan G.K.的全资信用评级子公司,而后者由穆迪公司的全资子公司Moody's Overseas Holdings Inc.全资所有。Moody's SF Japan K.K. (“MSFJ”) 是 MJKK的全资信用评级子公司。MSFJ不属于美国全国认定的评级组织 (“NRSRO”)。因此,MSFJ授予的信用评级是非NRSRO信用评级。非NRSRO信用评级由非NRSRO的实体授予,因而受评债务无资格享受美国法律项下的某 些待遇。MJKK和MSFJ是日本金融服务厅注册的信用评级机构,其注册号分别为FSA Commissioner (Ratings) 2 号和3号。
MJKK或MSFJ (视情形而定) 谨此披露:多数MJKK或MSFJ (视情形而定) 评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向MJKK或MSFJ (视情形而定) 支付125,000日元至约250,000,000日元不等的信用评级意见和服务费用。
MJKK和MSFJ亦执行相关政策及程序,以遵守日本监管要求。