中国房地产业 | 行业整体流动性减弱，再融资风险迅速上升
扫码前往手机查看或分享
发布时间：2021年10月29日
分析师：曾启贤，梁镇邦，刘长浩，Laura Acres我们于10月27日举办网络研讨会，分享了我们认为中国房地产业信用环境正在恶化的观点。此报告是对研讨会的总结。
随着旨在控制开发商杠杆、遏制中国金融体系相关风险的监管措施的出台，以及政府明确将降低经济增长对房地产投资的依赖，中国房地产开发商的融资渠道自去年年底以来持续收紧。由于中国最大、负债最多的房地产开发商之一中国恒大集团(Ca/负面)遭遇信用危机，且随后花样年控股集团有限公司(Ca/负面)、新力控股(集团)有限公司(Ca/负面)和当代置业(中国)有限公司(Ca/负面)陆续违约，近几个星期以来银行和债券投资者对房地产业的态度变得愈加谨慎，行业融资环境加速大幅收紧。
其他房地产开发商的流动性也因此减弱，再融资风险增加，尤其是那些财务状况不佳、且近期有大量债务到期的开发商。我们于9月1日将中国房地产业的展望调整为负面，以反映该行业融资环境偏紧。最近几周行业流动性状况不断恶化，为此我们在10月1日至10月27日对中国房地产开发商采取了32次负面评级行动。
房地产业陷入了一个负面信用循环：融资渠道受限削弱了开发商的流动性。开发商，尤其是财力较弱的开发商纷纷减少购地和建筑支出，以保留可用于偿债的流动性。一些财务状况不佳的开发商的融资渠道严重受限，银行对项目层面现金的控制也更加严格，这限制了其管理现金流的能力，并致其违约。由于开发商控制开支，以及购房者对项目完工风险的担忧，全行业销售有所下降。投资者和贷款机构的避险情绪因此升温，这一步放大了开发商，尤其是财力薄弱的小型开发商的再融资风险(见图表1)。
恒大的困境令开发商，尤其是财务状况不佳的小型开发商的压力进一步加大，其再融资风险上升。避险情绪的升温导致投资者和贷款机构更为青睐财力雄厚的开发商。这反过来又加剧了信用分化，并导致目前正在进行的行业整合加速。实力强劲的开发商可能会收购实力较弱开发商的房地产项目，并以此扩大市场份额。
除非开发商能够大幅降低杠杆水平、偿还到期债务而不损害其资产负债表流动性，否则市场难以重拾信心。一些开发商可通过减少购地和建筑支出来保留偿债流动性，但其运营和财务灵活性也会因此降低。或者，行业境内融资大幅放宽也可缓解开发商的流动性压力。但除非出现预料之外的系统性风险，否则境内融资大幅放宽的可能性不大。
具体而言，中国政府有能力在一定程度上放宽房地产行业紧张的融资环境，以帮助稳定房地产市场。但其长期目标保持不变，即防控房地产市场相关风险，减少房地产投资对经济增长的拉动作用，降低房产在家庭财富配置中的比重。因此，融资渠道即便放宽，也只是暂时性的。
截至10月27日，我们在10月份对70家受评开发商中的31家采取了评级行动(见图表5；期间我们对一家开发商采取了两次评级行动)。下图为评级行动概览：多数受评开发商(59家)为高收益级别。近三分之二(43家)为B1及以下评级(见图表2)。近三分之一的受评开发商(22家)的展望为负面，5家受评开发商已列入下调观察名单(见图表3)。以上均表明行业信用风险偏高，在行业流动性依然偏紧的情况下，这一趋势仍将延续。
2021年最后一个季度和2022年，70家受评开发商共有约910亿美元的境内外债券到期。其中过半到期债券由B1及以下评级开发商发行(见图表4)。若债券市场保持疲弱，再融资风险将增大，但我们预计与财力较弱的同业相比，财力强劲的大型开发商受影响程度略小。
评级下调反映因融资渠道收紧且到期债务规模较大，我们预计开发商的流动性将转弱，再融资风险将上升。展望同时调整为负面或列入下调观察名单反映我们预计由于融资环境偏紧之下消费者信心较弱，未来6-12个月受评开发商的合约销售额将下滑，并由此导致公司财务指标和流动性恶化。
维持评级反映了我们预计未来6-12个月受评开发商将有充足的流动性来应对严峻的经营和融资环境带来的风险。
展望调整至稳定反映了我们预计在具有挑战性的经营和融资环境下，受评开发商的信用指标满足上调评级标准的可能性不大。展望调整为负面反映我们预计未来6-12个月受评开发商的销售将下滑，财务指标和流动性将转弱，但流动性仍将保持充裕。
上述评级行动与我们长期以来根据我们的评级方法对中国房地产开发商实施分析评估相一致。短时间内大规模采取评级行动反映我们对开发商信用和运营环境迅速大幅恶化快速作出应对。
开发商的评级一直反映其面临的监管风险较高，及其高杠杆水平，因其主要采取债务融资支持业务增长的模式。多年来我们不断呼吁对高杠杆、激进的财务政策和流动性管理要保持警惕，即使对恒大这样的大型开发商也是如此。多年来，上述劣势在几乎未曾中断的融资渠道和较高的全国合约销售额额增速(2010年至2020复合年增长率为10%-15%)的背景之下得到平衡，这维持了开发商的盈利能力和现金流，并将该行业的违约率保持在较低水平。
在我们的信用分析中，我们考虑高增长和低增长两种情景。但对于一个复合年增长率在10%-15%的市场而言，在强劲且持续的GDP增长支撑下，合约销售额大幅下降似乎可能性不大。当前行业下行程度远远超出了我们之前的分析。尽管市场从高增长到衰退的转变已引发多家开发商的信用危机，迫使我们考虑下行情景，并使我们对未来市场增长转而采用更为谨慎的基础情景预期，但我们仍将采用我们原有的评级方法对开发商进行分析和评估。
如果出现以下情况，我们会考虑将中国房地产行业展望恢复为稳定：融资渠道和其他调控措施放宽；我们预计未来6-12个月合约销售额同比增长0%-5%，和/或全国库存水平仍基本持平。
此外，行业展望调整为正面需监管政策更为稳定、透明且可预测，以及以下条件：我们预计未来6-12个月合约销售额增速超过10%；库存降至历史均值以下，和/或开发商的境内外融资渠道放宽。
此报告是于2021年10月28日发表的穆迪报告Property – China:Liquidity weakens, refinancing risk rises rapidly across the sector的中文翻译本。(中文为翻译稿，如有出入，以英文为准)
本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的任何信用评级，请参阅www.moodys.com发行人/实体专页上的评级索引，了解最新评级行动信息和评级历史。
© 2021，穆迪公司 (Moody's Corporation) 、穆迪投资者服务公司 (Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司 (统称“穆迪”) 。版权所有，翻印必究。
穆迪信用评级关联公司所发布的信用评级是他们对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见，穆迪出版的材料、产品、服务和信息 (统称 “出版物”) 可能包括该等当前意见。穆迪将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险，以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见相关的穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险，包括但不限于：流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估 (“评估”) 以及穆迪出版物中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪出版物也可能包括由 Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物并不构成或提供投资或财务建议，穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见，也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版其出版物之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物不适于零售投资者的使用，如零售投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或出版物，将是草率且不合适的。如有疑问，您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律 (包括但不限于版权法) 保护，未经穆迪事先书面许可，任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售，或存储供日后任何上述目的使用。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark)，亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物 被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而，由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素，本文所载所有信息均按“原样”提供，不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施，使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量，并来自穆迪认为是可靠的来源，包括独立的第三方来源 (如适当) 。但穆迪并非审计机构，亦不能对评级过程或准备其出版物时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内，就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害，穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任，即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性，包括但不限于：(a) 任何当前或未来的利润损失或 (b) 因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内，就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害，穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任，包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽 (为避免疑问，不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任) 、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
穆迪公司 (“MCO”) 全资拥有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露：多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商 业票据) 和优先股的发行人，在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付 1,000 美元至约 5,000,000 美元不等的信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于 MCO 董事与被评级实体之间，及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在 MCO 持股 5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
仅针对澳大利亚的额外条款：任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布：Moody's Investors Service Pty Limited，澳大利亚商业注册号码 (ABN) ：61 003 399 657，澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) ：336969；及/或 Moody's Analytics Australia Pty Ltd，澳大利亚商业注册号码 (ABN) ：94 105 136 972，澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) ：383569 (视情形而定) 。本文件仅向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件，即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件，您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见，并非对零售投资者可获 取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对日本的额外条款：Moody's Japan K.K. (“MJKK”) 是 Moody's Group Japan G.K.的全资信用评级子公司，而后者由穆迪公司的全资子公司 Moody's Overseas Holdings Inc.全资所有。Moody's SF Japan K.K. (“MSFJ”) 是 MJKK 的全资信用评级子公司。MSFJ不属于美国全国认定的评级组织 (“NRSRO”) 。因此，MSFJ授予的信用评级是非NRSRO信用评级。非 NRSRO信用评级由非NRSRO的实体授予，因而受评债务无资格享受美国法律项下的某些待遇。MJKK和MSFJ是日本金融服务厅注册的信用评级机构，其注册号分别为FSA Commissioner (Ratings) 2号和3号。
MJKK或MSFJ (视情形而定) 谨此披露：多数MJKK或MSFJ (视情形而定) 评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人，在授予任何信用评级之前已同意向MJKK或MSFJ (视情形而定) 支付 125,000 日元至约 550,000,000 日元不等的信用评级意见和服务费用。
MJKK 和 MSFJ 亦执行相关政策及程序，以遵守日本监管要求。
