全球跨行业 | 新兴市场企业做好碳转型准备了吗?
扫码前往手机查看或分享
随着新兴市场的碳转型加速,脱碳选择有限的行业将面临最大风险

新兴市场为了实现国家净零排放承诺所采取的举措将会加大相关敞口最大的发行人的碳转型风险。向低碳经济转型需要平衡经济和社会因素与脱碳举措。此外,要满足向环境可持续经济“公正转型”、以公平的方式实现减缓气候变化目标的资金需求,还需加强公共与私营部门合作以及跨行业协作。另外,发展中经济体也将获得显著的社会经济效益。

2021年新兴市场发行人发行的半数国际债券(Eurobonds)来自碳密集型行业,如石油与天然气和公用事业等。可持续债券发行的大幅增长将对新兴市场的碳转型融资至关重要。新兴市场预计将成为所有排放途径能源需求增长的最大来源。在国际能源署的2050年净零排放情景下,新兴市场将需要逾1万亿美元的年度清洁能源和能源效率投资。

与电力公用事业公司和汽车制造商等具备可升级技术的行业相比,石油与天然气、钢铁和航空等“难减排”行业中的新兴市场企业面临更大的转型风险。转型风险差异将取决于各行业本身的风险敞口、业务模式和政策结构。在新兴市场发行人中,拉美电力公用事业和亚太炼油企业处于其所在行业最有利位置。
注:我们使用国际货币基金组织关于新兴市场的定义。IMF世界经济展望区分发达经济体、新兴市场和发展中经济体的主要标准是人均收入、出口多样性和与全球金融体系的融合度。新兴市场国家列表请见Quarterly EM Issuance Monitor – Q1 2022第32页。
新兴市场为了实现国家净零排放承诺所采取的举措将会加大相关敞口最大的发行人的碳转型风险

向低碳经济转型需要平衡经济因素与脱碳举措;发展中经济体也将获得显著的社会经济效益

人口增长、城镇化和工业活动带来进一步的政策挑战,因为政府需要在支持经济和就业增长与持续减少碳排放的措施之间寻求平衡。体制实力最强、财务缓冲空间最大的主权国家在缓冲这些风险方面处于最佳位置。

碳排放量随着收入的增长而增长。从历史上看,大型经济体的碳排放在其经济达到中等收入规模之后才达到顶峰。要满足“公正转型”的资金需求,需加强公共与私营部门合作以及跨行业协作。*

向低碳经济转型将使发展中经济体在人口健康方面获得巨大效益。
– 碳减排将有助于降低与污染相关的人口死亡率和健康问题,尤其是在一些全球最大城市所在的新兴市场。在国际能源署的2050年净零排放情景下,2030年因空气污染所致的过早死亡人数将比现在少200万人。
– 到2030年普遍获得可负担的清洁能源供应将会提高新兴经济体的福祉和生产率。

2021年新兴市场发行人发行的半数国际债券(Eurobonds)来自碳密集型行业,如石油与天然气和公用事业等


在国际能源署的2050年净零排放情景下,新兴市场将需要逾1万亿美元的年度清洁能源和能源效率投资。在所有排放途径下,新兴市场将占能源需求增长的大部分

未来几年新兴市场可持续债券发行量将持续强劲增长


在电力公用事业、航空、石油和天然气、钢铁和汽车制造行业的受评企业中,新兴市场发行人的碳转型评估(CTA)分数为CT-5,优于发达经济体发行人(CT-6)一个子级。

得分表明碳转型地位先进的新兴市场企业比例为16%,高于发达经济体的9%。很多企业受益于多数情景下新兴市场更长的转型期。

新兴市场和发达经济体中得分表明碳转型地位中等至差的企业均在半数左右。

总体而言,差异程度取决于行业本身的风险敞口、业务模式和政策结构。

与电力公用事业和汽车制造等具备可升级技术的行业相比,石油与天然气、钢铁和航空等“难减排”行业中的新兴市场企业面临更大的转型风险

拉美公用事业公司的碳转型评估分数中值在新兴市场同业中最高

拉美拥有发电资产的电力公用事业公司的碳转型评估分数中值是CT-4,表明其应对碳转型的实力较强,也是新兴市场同业中的最高中值。

新兴市场的公用事业公司面临的政策和市场风险较低,因为当地电力需求将继续增长,化石燃料装机容量被可再生能源取代的可能性较小,且新兴市场需要新增可再生能源装机容量来补充的现有装机容量。

虽然与发达经济体的公用事业公司相比,新兴市场公用事业公司要逐步淘汰化石燃料发电的监管压力较小,但拉美现有的发电装机容量大部分来自水力发电,而亚太发电企业则仍然严重依赖化石燃料。


新兴市场炼油企业的碳转型评估分数中值是CT-5,较发达经济体同业的中值高两个子级,原因是其产品的需求强劲

与汽油等轻馏分油相比,中间馏分油和石化产品面临的碳转型风险较小

中国和印度的钢铁制造企业仍然严重依赖碱性氧气转炉,而不是更节能的电弧炉



我们对1,467家不同行业的非金融企业的信用影响分数和发行人状况分数进行分析,结果显示304家企业具有较高或极高的碳转型风险。在这些企业中,ESG因素对新兴市场发行人的信用评级产生了较大的负面影响。

新兴市场发行人中,约42%的分数为CIS-4或CIS-5,表明其信用评级低于不存在ESG因素的情景。

另一方面,发达经济体的发行人中65%的分数为CIS-3,ESG因素对其当前评级的影响有限,随着时间的推移,未来出现负面影响的可能性更大。

向低碳经济转型给发行人信用状况带来风险和/或机遇

我们的碳转型评估(CTA)采用10分制的等级标准并被归为四个类别:先进(深绿)、强(浅绿)、中等(橙色)和差(红色)。数值越低,地位越强。
– 得分最高(CT-1和CT-2)的企业在碳转型过程中处于最优位置。此类企业的业务模式通常受益于向低碳经济的转型,而不是面临风险。
– 相比之下,得分最低的企业(CT-9和CT-10)地位较差,通常其业务模式受到碳转型的重大威胁。
– 分数为CT-3至CT-8的企业面临的碳转型风险敞口呈增加趋势,处于“强”或“中等”类别。

CTA结合了当前业务定位、未来风险、计划以及长期韧性。因此,当前风险敞口较大的企业若有可靠的中期或长期碳转型定位战略,仍可能获得相对较高的碳转型评估得分。

CTA将跟踪发行人和行业随着时间推移在碳转型中的地位的任何改善或恶化。


我们的评分并不构成对企业可持续发展表现或ESG披露的意见

从极度负面到正面,以五分制表示

从极度负面到正面,以五分制表示

穆迪报告Cross-Sector – Global: emerging market companies ready for carbon transition?的中文翻译本,英文报告于2022年5月11日发表(中文为翻译稿,如有出入,以英文为准)
本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的信用评级,请参阅www.moodys.com发行人/实体专页上的评级索引,了解最新评级行动信息和评级历史。
© 2022,穆迪公司 (Moody's Corporation) 、穆迪投资者服务公司 (Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司 (统称“穆迪”) 。版权所有,翻印必究。
穆迪信用评级关联公司所发布的信用评级是他们对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见,穆迪出版的材料、产品、服务和信息 (统称 “出版物”) 可能包括该等当前意见。穆迪将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见相关的穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估 (“评估”) 以及穆迪出版物中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪出版物也可能包括由 Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版其出版物之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物不适于零售投资者的使用,如零售投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或出版物,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律 (包括但不限于版权法) 保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark),亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物 被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源 (如适当) 。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其出版物时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于:(a) 任何当前或未来的利润损失或 (b) 因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽 (为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任) 、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
穆迪公司 (“MCO”) 全资拥有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商 业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付 1,000 美元至约 5,000,000 美元不等的信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于 MCO 董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在 MCO 持股 5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布:Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :336969;及/或 Moody's Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :94 105 136 972,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :383569 (视情形而定) 。本文件仅向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获 取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对日本的额外条款:Moody's Japan K.K. (“MJKK”) 是 Moody's Group Japan G.K.的全资信用评级子公司,而后者由穆迪公司的全资子公司 Moody's Overseas Holdings Inc.全资所有。Moody's SF Japan K.K. (“MSFJ”) 是 MJKK 的全资信用评级子公司。MSFJ不属于美国全国认定的评级组织 (“NRSRO”) 。因此,MSFJ授予的信用评级是非NRSRO信用评级。非 NRSRO信用评级由非NRSRO的实体授予,因而受评债务无资格享受美国法律项下的某些待遇。MJKK和MSFJ是日本金融服务厅注册的信用评级机构,其注册号分别为FSA Commissioner (Ratings) 2号和3号。
MJKK或MSFJ (视情形而定) 谨此披露:多数MJKK或MSFJ (视情形而定) 评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向MJKK或MSFJ (视情形而定) 支付 125,000 日元至约 550,000,000 日元不等的信用评级意见和服务费用。
MJKK 和 MSFJ 亦执行相关政策及程序,以遵守日本监管要求。