穆迪
  • 首页
  • 报告
  • 活动
  • 关于我们

中国跨行业研究 | 停工楼盘断供潮对银行和开发商具有负面信用影响

weixin

扫码前往手机查看或分享

qrcode
发布时间:2022年7月18日
分析师:尹劲桦,曾启贤,周洁,黄晨

2022年7月14日,国内17家银行披露了涉及已预售但停工楼盘的问题按揭贷款余额。此类断供增加对国内银行体系和房地产开发商具有负面信用影响。

虽然迄今为止停工楼盘所涉的问题住房按揭贷款仅占银行贷款总余额的一小部分,但我们预计由于房地产开发商持续面临压力,此类断供将增加。若停工潮蔓延,该趋势将进一步削弱购房者信心,导致其主动规避购买预售楼盘,尤其是财力较弱的民营房企开发的项目。银行在发放新的住房按揭贷款时,也可能在项目筛选和客户贷款资质方面设定更高的风控标准。政府自2021年下半年开始将加快住房按揭贷款的发放作为一项政策工具来鼓励民众购房。这将影响未来6-12个月的房地产销售;与去年同期相比,2022年前5个月全国住宅合约销售额同比下降34.5%。

停工楼盘断供潮也表明预售资金银行专用监管账户的运作存在疏忽。目前尚不清楚银行是否需要对监管账户资金的挪用负责。

对于已于7月14日发布公告披露停工楼盘涉及的问题按揭贷款余额的银行,我们测算截至公告日,相关问题按揭贷款占上述银行抵押贷款总余额的比例不到0.02%(见图表1)。截至2021年底,国内大型银行住房按揭贷款的不良率低于0.5%(见图表2)。此外,银行较高的贷款损失拨备应能为此类贷款违约率的增长提供缓冲。

图表1
图表2

此外,地方政府可能会加强对预售监管资金账户的控制,以降低项目竣工风险。此举将令开发商来自项目预售的运营现金流受限制。2021年下半年相关监管规定已有所收紧,以确保开发商在具挑战性的信用和运营环境下有足够资源完成预售项目的竣工。这种情况加剧了开发商的流动性压力和再融资风险,尤其是那些在控股公司层面流动性较弱,且有大量再融资需求的开发商。

房价的持续下跌也可能扩大住房按揭贷款违约影响,因为如果项目建设推迟,并且房价大幅下跌,购房者可能更有诱因断供。在这种情况下,开发商可能最终不得不承担财务义务,因为通常其会向银行提供按揭担保,如果标的物业被强制出售后仍不能覆盖按揭贷款,开发商将不得不向银行弥补差额。鉴于这些开发商本已疲弱的财务状况,其履行此类义务的能力存在不确定性。

我们预计,停工楼盘所涉按揭贷款违约的增加将导致财务实力较强的开发商与实力较弱的同业进一步分化,因为在风险厌恶情绪加重的情况下,金融机构和购房者都可能偏向于选择优质开发商。

与此同时,由于大部分住房抵押贷款支持证券(RMBS)交易是由全国性银行发起,其资产池地域分布和借款人高度分散,集中于单个在建住宅开发项目的可能性低,因此断供潮对存量RMBS交易的影响预计有限。此外,住房按揭贷款在进入证券化池时的还款期平均已满四年,这将有助于降低因项目停工而导致的贷款违约风险。

尾注
1.工行即中国工商银行股份有限公司(长期存款评级A1/稳定),农行即中国工商银行股份有限公司(长期存款评级A1/稳定),建行即中国建设银行股份有限公司(长期存款评级A1/稳定),交行即中国交通银行股份有限公司(长期存款评级A2/稳定),邮储即中国邮政储蓄银行股份有限公司(长期存款评级A1/稳定),招行即招商银行股份有限公司(长期存款评级A3/正面),兴业即兴业银行股份有限公司(长期存款评级Baa2/稳定),浦发即上海浦东发展银行股份有限公司(长期存款评级Baa2/稳定),中信即中信银行股份有限公司(长期存款评级Baa2/稳定),光大即中国光大银行股份有限公司(长期存款评级Baa2/稳定),平安即平安银行股份有限公司(长期存款评级Baa2/正面)
免责条款

此报告是于2022年07月15日发表的穆迪报告Cross Sector – China:Mortgage defaults on unfinished properties credit negative for banks and developers的中文翻译本。(中文为翻译稿,如有出入,以英文为准)

本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的信用评级,请参阅www.moodys.com发行人/实体专页上的评级索引,了解最新评级行动信息和评级历史。

© 2022,穆迪公司 (Moody's Corporation) 、穆迪投资者服务公司 (Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司 (统称“穆迪”) 。版权所有,翻印必究。

穆迪信用评级关联公司所发布的信用评级是他们对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见,穆迪出版的材料、产品、服务和信息 (统称 “出版物”) 可能包括该等当前意见。穆迪将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见相关的穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估 (“评估”) 以及穆迪出版物中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪出版物也可能包括由 Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版其出版物之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。

穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物不适于零售投资者的使用,如零售投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或出版物,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。

本文所载所有信息均受法律 (包括但不限于版权法) 保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。

任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark),亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物 被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物。

本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源 (如适当) 。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其出版物时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。

在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于:(a) 任何当前或未来的利润损失或 (b) 因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。

在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽 (为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任) 、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。

穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。

穆迪公司 (“MCO”) 全资拥有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商 业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付 1,000 美元至约 5,000,000 美元不等的信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于 MCO 董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在 MCO 持股 5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。

仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布:Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :336969;及/或 Moody's Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :94 105 136 972,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :383569 (视情形而定) 。本文件仅向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获 取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。

仅针对日本的额外条款:Moody's Japan K.K. (“MJKK”) 是 Moody's Group Japan G.K.的全资信用评级子公司,而后者由穆迪公司的全资子公司 Moody's Overseas Holdings Inc.全资所有。Moody's SF Japan K.K. (“MSFJ”) 是 MJKK 的全资信用评级子公司。MSFJ不属于美国全国认定的评级组织 (“NRSRO”) 。因此,MSFJ授予的信用评级是非NRSRO信用评级。非 NRSRO信用评级由非NRSRO的实体授予,因而受评债务无资格享受美国法律项下的某些待遇。MJKK和MSFJ是日本金融服务厅注册的信用评级机构,其注册号分别为FSA Commissioner (Ratings) 2号和3号。

MJKK或MSFJ (视情形而定) 谨此披露:多数MJKK或MSFJ (视情形而定) 评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向MJKK或MSFJ (视情形而定) 支付 125,000 日元至约 550,000,000 日元不等的信用评级意见和服务费用。

MJKK 和 MSFJ 亦执行相关政策及程序,以遵守日本监管要求。

点击查看全部

相关阅读

中国房地产业 | 中国房地产市场焦点:虽然销售额降幅缩小,但违约事件将会继续发生
中国房地产业 | 中国房地产市场焦点:虽然销售额降幅缩小,但违约事件将会继续发生
全国销售额的降幅可能会缩小。5月份全国合约销售额同比下降41.7%,降幅低于4月的48.6%,原因可能是疫情封控措施逐渐放松。尽管短期内购房者可能仍会持谨慎态度, 但随着政策放宽逐步产生效果,我们预计2022年下半年销售额的降幅有望缩小。 在融资环境紧张的情况下,违约事件仍将继续发生。近几个月政府关于银行支持房地产市场及恢复市场信心的政策指导方向日趋明朗。但是,我们预计投资者和银行仍将谨慎 及有选择性地支持房地产业 。
发布时间:2022-07-06
亚洲非金融企业 (不含日本) | 房企评级下调潮使B3/负面及以下评级名单占比创新高
亚洲非金融企业 (不含日本) | 房企评级下调潮使B3/负面及以下评级名单占比创新高
B3/负面及以下评级名单(B3N名单)占比升至30.5%的历史新高。截至2022年5月31日,B3N名单包括36家公司,接近去年同期规模的两倍。规模创新高的原因是去年年底以来评级被下调的中国房地产开发商显著增多。名单的扩大意味着违约风险(包括低价交易)依然较高,特别是在对中国房地产业和地缘政治风险的担忧持续影响亚洲高收益企业融资渠道的情况下。名单中公司的受评债务余额共计579亿美元,其中近半数(46%)将于2023年12月底之前到期。
发布时间:2022-06-23
中国房地产业 | 中国房地产市场焦点:销售额进一步下降,政策放松的影响尚待时日
中国房地产业 | 中国房地产市场焦点:销售额进一步下降,政策放松的影响尚待时日
4月份全国销售额降幅扩大。2022年4月全国合约销售额(3个月移动平均值)同比下降34.4%,而2022年3月的降幅为25.6%。这反映了购房者信心持续疲软以及疫情之下的出行限制和封闭措施的影响。 最近购房政策的放松可能会刺激销售,但其影响尚待时日。自从4月份以来,多地政府放松了政策,如放宽房地产销售和购买限制、降低首付比例和提高购房贷款额度等,与中央政府近期的政策导向一致。
发布时间:2022-06-08
中国银行业 | 银行业谨慎支持地产开发商,但资产风险仍较高
中国银行业 | 银行业谨慎支持地产开发商,但资产风险仍较高
尽管近期中国监管出台了稳定房地产业的积极政策指引,但中国银行业在向房地产开发商(特别是受困房地产开发商)提供融资方面仍持谨慎态度。在融资环境偏紧和房地产销售疲软的情况下,财务受困房地产开发商将会增加银行的资产风险。由于经济增速风险提高以及房地产业潜在的蔓延风险,部分区域性银行面临的风险可能高于大型全国性银行。尽管有积极政策指引出台,银行业对房地产开发商提供融资支持仍将持谨慎态度。
发布时间:2022-06-02
中国房地产业 | 监管账户政策限制了开发商的流动性,但相关规定可能将有所放松
中国房地产业 | 监管账户政策限制了开发商的流动性,但相关规定可能将有所放松
监管账户限制了开发商调动项目公司现金的能力。中国(A1/稳定)监管机构要求房地产开发商在商品房预售时设立监管银行账户,以确保开发商保留足够的资金完成项目。这种安排要求开发商将部分商品房预售资金保留在账户中,从而限制其项目层面现金及时 和灵活地用于偿还控股公司层面债务的能力。不同城市的具体要求各不相同。监管帐户政策收紧令开发商的流动性状况进一步承压。
发布时间:2022-05-05
logo
©2022,穆迪公司 (Moody's Corporation) 、穆迪投资者服务公司 (Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司 (统称“穆迪”) 。版权所有,翻印必究。