中国地方政府 | 国家审计署披露多个地方政府虚增财政收入及新增隐性债务
扫码前往手机查看或分享
6月26日,中国国家审计署报告披露了其审计的多个地方政府去年虚增财政收入及新增隐性债务。这一发现表明地方政府的财政压力不断攀升,尤其是较低级别的政府。
由于防疫相关的支出增加,而来自土地出让和税收的财政收入减少,去年中国地方政府的预算赤字大幅上升,促使部分地方政府通过城投公司举债购地。虽然购置的土地大多用于建设工业园或保障性住房等公共政策项目,但部分是虚构交易并用于虚增政府收入。
国家审计署的报告显示,在对大约3,000个地方政府2022年的财政收支情况的进行审计时,发现有70个地方政府2022年通过向其下属国企出售国有资产和土地的方式虚增了财政收入,金额约为人民币860亿元(约合118亿美元),其中近67.5%发生在较低级别的地方政府,主要是县级。此外,49个地方政府通过承诺兜底回购、国企违规垫资建设等方式新增了隐性债务,金额为人民币415亿元。(“隐性债务”的范围并不明确,但多数包括在我们对地方政府或有负债的测算中,因为我们的测算考虑了包括城投公司在内的所有地方国企的负债。)
虽然审计署报告披露的数字相对较小,但会影响相关地方政府的支出能力,同时也说明地方政府的财政挑战比我们此前的设想更严峻。虚增的财政收入在2022年地方政府一般公共预算总收入中的占比不足1%,而新增隐性债务则占地方政府资金缺口(即地方政府支出与收入之差)的0.5%。
国内智库中国财政科学研究院的一份报告指出,城投公司出资购地的规模占2022年土地出让金的50%以上,大大高于2021年,这有助于说明2022年地方政府下属国企的或有负债大幅上升的原因。在房地产市场下滑期间,城投公司举债购地大幅上升造成了风险,因为其中多项交易可能并不具有经济效益,而出资购地导致债务增加。对国企依赖性较大的部分地方政府去年通过城投公司购地的比例显著提高,其中某些地方政府的城投购地规模是上年的两倍。
国企参与“自卖自买”和虚构土地交易并非中国地方政府的新现象,但在2022年房地产市场下滑期间这种做法明显有所增加。在某些情况下,地方政府有较强的动力通过国企购地人为虚增财政收入或操控数据实现目标,从而换取经济发展支持,例如上级政府增加税收返还。此外,政府官员普遍将经济表现视为一个关键绩效指标。
由于2022年通过增加债务来支持经济增长,中国地方政府面临不断上升的财政挑战,尤其是占地方政府一般公共预算总收入56%左右的区县级政府。4月份国务院提出加强地方政府债务管理及化解债务风险,多家城投公司逐渐减少购地,从而降低其杠杆率及偿还债务。与此同时,部分地方政府面临疲弱的增长前景。
我们估计2022年地方政府的资金缺口增加了17%,这主要因为地方国企为推动经济增长而大举支出,尤其是在土地出让收入显著下降的情况下。
由于政府出台支持民营开发商的政策,今年城投公司的购地规模已经下降,但多个地方政府的土地出让收入仍在继续下滑。县级政府等财力较弱、行政级别较低的地方政府今年面临疲弱的财政状况,特别是财政收入高度依赖土地出让的地方政府。
此报告是于2023年07月03日发表的穆迪报告Regional and Local Governments – China:China's National Audit Office reveals many local governments inflated revenue and hid debt的中文翻译本。(中文为翻译稿,如有出入,以英文为准)
本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的任何信用评级,请参阅https://ratings.moodys.com发行人/交易专页,了解最新评级行动信息和评级历史。
© 2023,穆迪公司 (Moody's Corporation) 、穆迪投资者服务公司 (Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司 (统称“穆迪”) 。版权所有,翻印必究。
穆迪信用评级关联公司所发布的信用评级是他们对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见,穆迪出版的材料、产品、服务和信息 (统称 “出版物”) 可能包括该等当前意见。穆迪将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见相关的穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估 (“评估”) 以及穆迪出版物中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪出版物也可能包括由 Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版其出版物之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物不适于零售投资者的使用,如零售投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或出版物,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律 (包括但不限于版权法) 保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark),亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物 被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源 (如适当) 。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其出版物时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于:(a) 任何当前或未来的利润损失或 (b) 因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽 (为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任) 、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
穆迪公司 (“MCO”) 全资拥有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商 业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付 1,000 美元至约 5,000,000 美元不等的信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于 MCO 董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在 MCO 持股 5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布:Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :336969;及/或 Moody's Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :94 105 136 972,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :383569 (视情形而定) 。本文件仅向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获 取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对日本的额外条款:Moody's Japan K.K. (“MJKK”) 是 Moody's Group Japan G.K.的全资信用评级子公司,而后者由穆迪公司的全资子公司 Moody's Overseas Holdings Inc.全资所有。Moody's SF Japan K.K. (“MSFJ”) 是 MJKK 的全资信用评级子公司。MSFJ不属于美国全国认定的评级组织 (“NRSRO”) 。因此,MSFJ授予的信用评级是非NRSRO信用评级。非 NRSRO信用评级由非NRSRO的实体授予,因而受评债务无资格享受美国法律项下的某些待遇。MJKK和MSFJ是日本金融服务厅注册的信用评级机构,其注册号分别为FSA Commissioner (Ratings) 2号和3号。
MJKK或MSFJ (视情形而定) 谨此披露:多数MJKK或MSFJ (视情形而定) 评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向MJKK或MSFJ (视情形而定) 支付 125,000 日元至约 550,000,000 日元不等的信用评级意见和服务费用。
MJKK 和 MSFJ 亦执行相关政策及程序,以遵守日本监管要求。