中国房地产业 | 房贷新政标志着政府对开发商支持的显著转变
扫码前往手机查看或分享
8月31日,中国人民银行(人行)和国家金融监督管理总局(金融监管总局)发布了一系列政策,旨在支持首次和改善型购房者的住房需求,扩大存量房贷还款人的消费,并降低银行存量房贷的提前还款规模。新政标志着政府提振房地产需求措施的显著转变,表明监管部门意识到通过稳定楼市以促进经济增长的迫切需求。
新政对开发商具有正面信用影响,因为房贷成本和首付款的降低将提高购房者的负担能力并促使其置业。此外,新政也将提高一些现有业主的改善住房意愿。但是,上述新政将削弱银行的盈利能力,尽管存量房贷提前还款规模趋稳以及新增房贷的潜在复苏将部分抵消其影响。
根据两个政府部门联合宣布的通知,全国首套和二套住房贷款的最低首付款比例分别下调至总房款的20%和30%(图表1)。这相当于实施限购措施的城市最低首付款比例下降了10%。它们还将全国二套住房利率政策下限降低了40个基点,调整为不低于5年期贷款市场报价利率(LPR)加20个基点。但是,各城市仍可根据因城施策原则自主确定新房贷要求的其他细节。从9月25日起,存量首套房贷的借款人也可向金融机构申请降低借款利率水平。

从宏观角度来看,和此前有针对性的、地方性的支持相比,此次由中央政府推出的自上而下的政策意义重大。该转变反映了房地产低迷的持续性,这种情况已经带来了广泛的蔓延风险,特别是对于消费者信心和经济增长的影响。在最新通知发布之前,政府已推出了一系列的支持性政策,包括调整房贷申请人首套房的认定标准(见图表2)。这些政策显示出决策部门应对楼市低迷状况的紧迫性增强。但是,我们预计,在购房者对经济增长、个人收入和就业前景以及项目及时竣工交付的信心恢复之前,房地产销售不会持续反弹。在房地产业持续下行周期中,这些担忧已影响了购房者的置业决策。2023年前7个月,全国房地产销售额同比增长0.7%,增速远低于前5个月的11.9%,反映出国内住宅地产市场再度疲软。
此外,虽然楼市企稳有利于中国经济短期增长,但房地产业对整体经济的提振效果将取决于该行业政策与其他政策的交互作用及其如何恢复消费者信心和收入增长预期。

我们预计一二线城市将从新政中受益更多,因为此类城市此前的首付比例要高得多。例如,在北京,原政策规定购买首套住房和二套住房的最低首付比例分别为35%-40%和60%-80%。新政提振合约销售的效果将取决于一二线城市首付比例的具体下调幅度,但其首付比例不太可能降至最新的全国最低首付款比例政策下限。一二线城市更强劲的经济基本面和住房需求也将扩大这些城市的政策效果。因此,业务主要集中于一二线城市的开发商,例如中国海外发展有限公司(Baa1/稳定)、华润置地有限公司(Baa1/稳定)、保利发展控股集团股份有限公司(Baa2/稳定)和越秀地产股份有限公司(Baa3/稳定)能够更好地抓住购房者信心的潜在改善,进而提高其房地产销售。此外,国有开发商也将从这一政策变化中受益更多,因为购房者认为其财务状况较强,项目烂尾风险较低。
如上所述,尽管新政将削弱银行的盈利能力,但存量房贷提前还款规模可能趋稳以及新增房贷的潜在回升将部分抵消其影响。在低利率和购房者信心不足之下,2022年下半年存量房贷提前还款加速,而偿还的房贷本金再投资于更低收益率的资产降低了银行的净息差。鉴于此,虽然存量房贷利率下降将令银行的净息差收窄,但提前还款趋势的稳定将有助于减轻相关影响。
此外,自房贷新政公布以来,银行已将存款利率下调10-25个基点。鉴于国内银行近四分之三负债为存款,存款利率下调将部分抵消净息差压力。另外,如果新政能够促进住宅销售并推动市场复苏,银行业房地产相关资产风险将会减轻,新增住房贷款需求将增加。这将有利于银行信用质量,因为房贷的风险权重较低。
我们认为近期政策对地方政府和城投公司的直接影响有限。如果上述政策能够成功提振房地产和土地需求,则将对地方政府和城投公司具有正面信用影响,因为地方政府的土地出让收入可能会增加,尽管我们预计在可预见的未来仍将低于市场回调前的水平。土地出让收入的增长将增强地方政府向下属城投提供支持的能力。我们预计任何影响都将渐进显现,因为房地产开发商在再次购地之前可能需要先解决库存问题,而库存问题在三四线城市更为突出。此外,由于各地的经济基本面、房产和土地需求存在差异,这种影响可能并不均衡。
对于结构融资交易而言,利率和首付比例要求的下降对住房抵押贷款支持证券(RMBS)的影响较为复杂。降息对房贷表现有正面信用影响,原因是这会降低利息支付金额,提高借款人的负担能力,并减少贷款拖欠的可能性。然而,这也导致底层贷款的利息收入减少,从而产生负面信用影响。首付比例要求下降意味着借款人在承压时更容易违约,对未来RMBS的表现有负面信用影响。此外,政策调整后贷款金额与首付30%相比更高,因此在房地产市场低迷之际,贷款的回收将会受到负面影响。
此报告是于2023年09月04日发表的穆迪报告Property – China:Mortgage loan policies signal significant shift in government support to developers的中文翻译本。(中文为翻译稿,如有出入,以英文为准)
本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的任何信用评级,请参阅https://ratings.moodys.com发行人/交易专页,了解最新评级行动信息和评级历史。
© 2023,穆迪公司 (Moody's Corporation) 、穆迪投资者服务公司 (Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司 (统称“穆迪”) 。版权所有,翻印必究。
穆迪信用评级关联公司所发布的信用评级是他们对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见,穆迪出版的材料、产品、服务和信息 (统称 “出版物”) 可能包括该等当前意见。穆迪将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见相关的穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估 (“评估”) 以及穆迪出版物中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪出版物也可能包括由 Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版其出版物之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物不适于零售投资者的使用,如零售投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或出版物,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律 (包括但不限于版权法) 保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark),亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物 被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源 (如适当) 。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其出版物时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于:(a) 任何当前或未来的利润损失或 (b) 因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽 (为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任) 、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
穆迪公司 (“MCO”) 全资拥有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商 业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付 1,000 美元至约 5,000,000 美元不等的信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于 MCO 董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在 MCO 持股 5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布:Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :336969;及/或 Moody's Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :94 105 136 972,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :383569 (视情形而定) 。本文件仅向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获 取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对日本的额外条款:Moody's Japan K.K. (“MJKK”) 是 Moody's Group Japan G.K.的全资信用评级子公司,而后者由穆迪公司的全资子公司 Moody's Overseas Holdings Inc.全资所有。Moody's SF Japan K.K. (“MSFJ”) 是 MJKK 的全资信用评级子公司。MSFJ不属于美国全国认定的评级组织 (“NRSRO”) 。因此,MSFJ授予的信用评级是非NRSRO信用评级。非 NRSRO信用评级由非NRSRO的实体授予,因而受评债务无资格享受美国法律项下的某些待遇。MJKK和MSFJ是日本金融服务厅注册的信用评级机构,其注册号分别为FSA Commissioner (Ratings) 2号和3号。
MJKK或MSFJ (视情形而定) 谨此披露:多数MJKK或MSFJ (视情形而定) 评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向MJKK或MSFJ (视情形而定) 支付 125,000 日元至约 550,000,000 日元不等的信用评级意见和服务费用。
MJKK 和 MSFJ 亦执行相关政策及程序,以遵守日本监管要求。