中国城投公司 | 城投债监测报告:经济实力较强地区的城投公司将主导2024年城投债发行
扫码前往手机查看或分享
![](https://www.moodysmismicrosite.com/assets/double-right.png)
我们预计中央政府将继续加强对城投公司发债的监管,尤其是那些经济实力较弱或债务负担沉重的地区,以避免城投债违约导致潜在的蔓延风险。部分城投公司已利用省级政府发行的超过人民币1万亿元的特殊再融资债券来偿还或提前赎回其存量债券。此举有助于提振投资者信心,但城投公司的新发行获得类似安排支持的可能性不大。投资者对此类地区的城投公司新发行债券的投资意愿仍不明朗。
![](https://www.moodysmismicrosite.com/assets/double-right.png)
虽然政府已加大对城投公司的资金支持力度,但这些措施主要侧重于2024年到期的境内公募债券。政府主要担心公开市场城投债违约可能对金融市场稳定性产生潜在影响。其他形式的债务,如城投公司的非标债务,获得同等支持的可能性不大。如果城投公司融资环境仍然不佳,此类债务进行重组或出现违约的可能性更大。若发生此类事件,则仍可能构成对境内公募债券市场的蔓延风险。
![](https://www.moodysmismicrosite.com/assets/double-right.png)
尽管2024年到期的城投债规模高达人民币3.2万亿元,这将成为城投债发行的主要推动力,但我们预计,随着中央政府和地方政府继续控制城投公司债务带来的或有负债,2024年城投债发行总额将保持温和。此外我们预计在美国利率高企、中美利差仍较大以及中国政府继续限制城投公司发债之下,2024年境外城投债发行额将保持在低水平。
我们预计2024年城投债发行将由经济实力较强地区的城投公司主导,主要为再融资债券。这是因为中央政府可能会继续加强对城投公司发债的监管,尤其是那些经济实力较弱或债务负担沉重的地区,以避免城投债违约导致潜在的蔓延风险。部分城投公司已利用省级政府发行的超过人民币1万亿元的特殊再融资债券资金1来偿还或提前赎回其存量债券。此举有助于提振投资者信心,但城投公司的新发行债券获得类似安排支持的可能性不大。投资者对经济实力较弱或债务负担沉重地区的城投公司新发行债券的投资意愿也仍不明朗。
相反,城投公司将更多地依赖地方政府所发行债券的募集资金以及政策性银行贷款来支持其新的公共项目投资。2023年,3个经济较发达省份的城投公司发行的境内城投债占年度境内城投债发行总额的40%以上(见图表1)。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/2ebac98e-435d-5be3-b7a8-5df2564d8173.png)
我们还预计,因其试图控制城投公司债务构成的或有负债,在利用城投公司为公共项目投资提供资金方面,地方政府将越来越谨慎。若其财政能力足够强,则地方政府利用自身资产负债表为这些投资提供资金的可能性更大。而在那些城投公司债务水平相对于其财政能力已经较高的地区,相比于让城投公司债务水平上升,地方政府可能更倾向于选择减少投资。
从2020年开始,地方政府债券发行额明显上升,2023年较上年增长27%(见图表2)。中央政府债券发行额也呈类似趋势。但地方政府债券发行额度是由中央政府确定的。2024年地方政府债券发行额度尚未公布。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/77e0567d-dfe7-59bb-ad8a-d0fde76a067e.png)
因此,我们预计经济实力较弱地区的城投公司在公募债券市场的参与度将持续下降。据我们测算,截至2023年底,来自经济实力较弱地区的城投公司发行的债券在境内存量城投债中的占比仅为7%。此外,此类地区的城投债发行净额持续萎缩,表明其中一些城投公司已在退出债券市场(见图表3)。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/745cf392-a106-554e-ab72-3b0ad67f0ead.png)
与此同时,各地区城投债之间的信用分化依然存在。虽然自特殊再融资债券发行以来,经济实力较弱地区的城投公司的信用利差有所收窄,但与经济实力较强地区的同业相比利差仍然较大(见图表4),原因可能是投资者仍担心经济实力较弱或债务负担沉重地区的地方政府是否有能力为下属城投提供及时且充分的支持。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/9ae354ab-84bf-5576-9dbe-34b29353c0b5.png)
虽然政府加大了对城投公司融资的支持力度,但相关举措侧重于2024年到期的境内公募债券,原因是其担心违约对金融市场稳定性的潜在影响。其他形式的债务,如城投公司的非标债务或境外公开发行债券,获得强有力和即时支持的可能性不大。城投公司的非标债务被视为优先级较低的债务,而协调对境外公开债券的支持则更为复杂。因此,若相关渠道的融资环境继续受限,其他形式的城投公司债务,尤其是非标债务实施重组或出现违约的可能性更大。如发生此类事件,则可能构成对境内公开债券市场的蔓延风险。
境内公开债券市场动态
自2023年9月以来,一些地方政府发行了总额约人民币1.4万亿元的再融资债券。我们认为,大部分再融资债券募集资金均已用于偿还城投公司境内公开债券,尤其是在经济基本面薄弱或杠杆率高的地区。相对于其财政资源而言城投公司债务规模较大的地区的12个地方政府中,有10个地方政府发行了接近或高于当地2024年到期城投债规模的再融资债券(见图表5)。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/2d0391fc-78ad-5692-a5f3-937577d11c70.png)
由中央政府直接管辖的重庆和天津两市是例外。这两个直辖市的城投公司可能会得到政策性银行和商业银行更有力的支持,原因是其金融部门规模较大,与中央政府的联系更紧密。自2023年9月以来,上述两市城投公司的发债渠道显著改善,这体现为其融资成本大幅下降(见图表6)。两市的大型城投已开始以较低的成本发行期限较长的债券。例如据DMI统计,2024年1月末和2月的第一周,重庆发展投资有限公司(A3/负面)发行了人民币25亿元的5年期债券,票面利率为2.93%,天津滨海新区建设投资集团有限公司(Baa2/负面)发行了人民币10亿元的3年期债券,票面利率为3.3%。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/5535fbe7-a02b-502a-a010-7a0cf927c2b9.png)
其他形式债务的蔓延风险
政府向境内公募债券市场之外城投公司债务提供支持的可能性和及时性存在更大的不确定性。此外,此类债务的任何债务重组或违约都可能导致风险蔓延至境内公募债券市场。例如,如果投资者对信托贷款和理财产品等非标债务的重组方式不满,他们可能会对城投公司采取法律行动。非标债务的违约可能会触发境外或境内(影响程度较轻)公募债券的交叉违约,甚至是对城投公司的清算。目前境外债券文件常包含一项条款,规定如果发行人未能偿付超过特定数额门槛的债务,则该发行人的其他债务也被视为违约。同时,境内市场违约债券发行人的破产机制仍在持续变化。实力较弱、往往从非标渠道大量借款的城投公司尤为脆弱,在非标渠道的信贷压力可能会迅速逆转其公募债券市场融资渠道改善的情况。
一些城投公司在2024年有大量境外公募债券到期,但其所属地方政府可能需要更多时间来调动资源并协调对境外债券偿付的支持。这些公司需要经过数道监管流程才能汇出资金至境外市场。此外,许多通常与地方政府合作密切的城商行和农商行并没有直接的境外业务。
对于财力薄弱或处于经济实力较弱地区的城投公司而言,境外债券相关潜在信用事件造成的蔓延风险可能更为显著。其中很多城投公司通过发行期限为364天的境外债券来绕过监管审批,尽管其融资成本较高。鉴于财力薄弱的城投公司频繁发行期限为364天的债券,此类债券发行面临的额外限制可能导致比其他期限债券更高的流动性风险。此类债券的短期性质也意味着使用该工具的城投公司需要在相对较短的时间内用其他工具进行此类债券的再融资。这对于财力较弱的城投公司而言难度可能较高,也将削弱本已脆弱的境外投资者信心。
未来4个季度到期的期限为364天的境外城投债总额约40亿美元(见图表7)。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/25d8fb66-9cc8-5fed-88e7-7376e92e2675.png)
期限为364天的境外城投债的加权平均票面利率自2021年以来持续上升,2023年升至6%以上(图表8)。在2023年发行的期限为364天的所有境外城投债中,逾70%的债券评级低于投资级或未评级(图表9)。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/4d33aac5-5e2d-5507-97d5-b2607c24d3c6.png)
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/558b3e13-ce35-50a4-a791-a18de81ebe26.png)
截至2023年12月31日,只有少数受评城投公司在境外市场有期限为364天的存量债券,并且其规模相对于公司债务或资产总额而言较小(图表10)。大多数期限为364天的境外债券将于2024年下半年到期,我们认为这些公司有充足的流动性和替代融资渠道进行此类债券的再融资或偿付。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/40069905-bf71-51bd-91b3-1c1891a49d18.png)
尽管2024年到期的城投债规模高达人民币3.2万亿元,这将成为城投债发行的主要推动力,但我们预计,随着中央政府和地方政府继续控制城投公司债务带来的或有负债,2024年城投债发行总额将保持温和。
在2022年下降之后,境内城投债发行额2023年增长24%,主要归因于再融资需求以及政府支持措施出台后2023年第四季度投资者信心的改善(见图表11)。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/14bef4bf-5a78-5be4-a2e1-96021ad1df6f.png)
自2023年10月以来,越来越多的城投公司宣布已经进行转型,不再作为其所属地方政府的融资平台(图表12)。但我们认为,迄今为止许多城投公司的转型由其所属地方政府的资产和资金注入推动,其核心活动和业务状况尚未完全实现商业化。
一般而言,位于拥有现金生成能力较强的商业资产更多,且地方政府注资能力较强的地区的城投公司,其转型往往更容易。上述转型可能有助于这些公司满足筹集新债的监管要求,因为监管部门已经收紧了对仍作为纯地方政府融资平台的城投公司的发债限制。但是,由于其中很多公司仍在参与经济回报低且回收期长的公共项目,我们认为它们将继续依赖政府支付来满足投资和偿债需求。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/ece664ec-b565-5ea1-9d9f-b32434e585fc.png)
自从2023年第四季度以来,境内城投债提前赎回数量也不断增加,主要是流动性压力较大地区的城投公司使用地方政府债券收益来偿还存量债券,这令2023年第四季度城投债的月度净融资额转为负值(见图表13)。如果该趋势持续,我们预计2024年城投债发行额将继续回落。不过,城投债仍将是境内公司债券市场中发行规模最大的类别。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/6b6e392a-7901-59e5-8f01-051b27a4cb5a.png)
另一方面,在境外市场,2023年城投债发行额较2022年下降33%,而再融资净额占发行总额的比例从一年前的26%小幅降至24%(见图表14)。我们预计在美国利率高企、中美利差仍较大以及中国政府继续限制城投公司发债之下,2024年境外城投债发行额将保持在低水平。
![](https://www.moodysmismicrosite.com//upload/image/20240227/60d430ae-f6cf-5918-a1f6-2e6de568ab44.png)
![](https://www.moodysmismicrosite.com/assets/doc.png)
此报告是于2024年02月21日发表的穆迪报告Local Government Financing Vehicles (LGFVs) – China:LGFV Bond Monitor: LGFVs in stronger regions will dominate 2024 issuance的中文翻译本。(中文为翻译稿,如有出入,以英文为准)
本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的任何信用评级,请参阅https://ratings.moodys.com发行人/交易专页,了解最新评级行动信息和评级历史。
© 2024,穆迪公司 (Moody's Corporation) 、穆迪投资者服务公司 (Moody's Investors Service, Inc.) 、Moody's Analytics, Inc.和/或其许可人及关联公司 (统称“穆迪”) 。版权所有,翻印必究。
穆迪信用评级关联公司所发布的信用评级是他们对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见,穆迪出版或提供的材料、产品、服务和信息 (统称“材料”) 可能包括该等当前意见。穆迪将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见相关的穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估 (“评估”) 以及穆迪材料中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪材料也可能包括由 Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及材料并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及材料亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和材料均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版或提供其材料之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和材料不适于散户投资者的使用,如散户投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或材料,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律 (包括但不限于版权法) 保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。为明确起见,本文所包含的任何信息均不得用于开发、改进、训练或再训练任何软件程序或数据库,包括但不限于任何人工智能、机器学习或自然语言处理软件、算法、方法和/或模型。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和材料作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark) ,亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和材料被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和材料。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源 (如适当) 。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其材料时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于:(a) 任何当前或未来的利润损失或 (b) 因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽 (为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任) 、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
由穆迪公司 (“MCO”) 全资持有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付信用评级意见和服务费用。MCO 及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于 MCO 董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在 MCO 持股 5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在 www.moodys.com “投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
穆迪 SF Japan K.K.、穆迪本地 AR Agente de Calificación de Riesgo S.A.、穆迪本地 BR Agência de Classificação de Risco LTDA、穆迪本地 MX S.A. de C.V, I.C.V.、穆迪本地 PE Clasificadora de Riesgo S.A. 和 穆迪本地 PA Calificadora de Riesgo S.A.(统称为 "穆迪非 NRSRO 评级机构")均为 MCO 间接全资拥有的信用评级机构子公司。所有穆迪非 NRSRO 评级机构均不是国家认可的统计评级组织。
仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布:Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码 (ABN):61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL):336969;及/或 Moody’s Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码(ABN):94 105 136 972,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL):383569 (视情形而定) 。本文件仅向 2001 年公司法 (Corporations Act 2001) 第 761G 条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向 2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第 761G 条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对印度的额外条款:穆迪的信用评级、评估、其他意见和材料并非旨在被用于在印度证券交易所上市或拟上市的证券相关之目的,也不应被印度境内的任何用户用于上述目的。
有关第二方意见(定义见穆迪投资者服务公司评级符号和定义)的额外条款:请注意,第二方意见(“SPO”)不属于“信用评级”。在包括新加坡在内的许多司法管辖区之内,SPO 的发布不属于受监管的活动。日本:在日本,SPO 的开发和提供属于 “辅助业务”,而非 “信用评级业务”,不受《日本金融商品交易法》及其相关法规中适用于“信用评级业务”规定的约束。中国:任何 SPO :(1)并不构成中国任何相关法律法规所界定的中国绿色债券评估;(2) 不能包括在任何注册声明、发售通函、招股说明书或任何其他呈交中国监管机构的文件中,或以其他方式用于满足任何中国监管披露要求;及(3) 不能在中国境内用于任何监管目的或任何其他中国相关法律或法规所不允许的目的。在本免责声明中,“中国”是指中华人民共和国大陆地区,不包括香港、澳门和台湾。