中国房地产业 | 中国房地产市场焦点:2020年下半年受评开发商的市场份额将进一步增长
扫码前往手机查看或分享

2020年6月我们追踪的开发商合约销售额增速超过全国合约销售额增速。
在71家受评开发商中,我们跟踪的30家受评开发商6月份的单月合约销售额同比增长16.9%,使得其2020年上半年的销售额增长达到0.3%。上述增速领先于2020年上半年全国住宅销售额2.8%的降幅。我们跟踪的受评开发商6月份销售增长主要是由大型开发商拉动,其中包括中国金茂控股集团有限公司 (Baa3/稳定)、中国恒大集团 (B1/负面) 和金地集团(Ba2/稳定) 。我们预计凭借更强的执行力和更为顺畅的融资渠道,2020年下半年71家受评开发商可继续提升其市场份额。

7月份16家开发商在境外发行了57亿美元债券,发行额从6月的49亿美元和5月的9.44亿美元进一步回升,原因是市场气氛的改善。7月份境内发债规模也出现上升,在流动性持续支持下,整体境内融资环境依然保持稳定。

6月份,我们针对中国受评高收益开发商的亚洲流动性压力指标小幅改善至19.7%,主要原因是增加了一家流动性充足的受评开发商。


在71家受评开发商中,我们跟踪的30家受评开发商6月份的合约销售额同比增长16.9%,高于5月份的13.5%,使得其2020年上半年的销售额增长达到0.3%。上述增速领先于同期全国住宅销售额2.8%的降幅。特别是,2020年上半年合约销售额同比实现正增长的受评开发商共有17家 (图表1),分别高于5月的11家和4月的8家 (迄今为止)。

2020年上半年我们跟踪的受评开发商的销售增长主要是由大型开发商销售出色拉动,其中包括中国金茂控股集团有限公司 (Baa3/稳定)(同比增长31%) 、中国恒大集团 (B1/负面) (同比增长24%)、金地集团 (Ba2/稳定) (同比增长19%) 和世茂集团控股有限公司(Ba1/稳定)(同比增长10%) 。

我们预计凭借更强的销售执行力、稳固的品牌实力、庞大的规模和更为顺畅的融资渠道,2020年下半年受评开发商可继续提升其市场份额。随着实力较弱的开发商被迫退出市场,受评开发商将继续提高其市场的份额。从而在未来12-18个月行业将继续整合。

5月份全国合约销售额同比增长16.2%后,6月份同比增长12.6%。因此,以3个月移动平均值计的全国合约销售额同比增长从5月的0.2%改善至6月的9.4% (图表2)。这一增长主要是受销售量的推动,房地产销量在5月份温和下降2.6%后在6月份增长4.1% (3个月移动平均)。

销售复苏的主要推动因素是国内社交隔离措施的放松从而释放了此前积累的购房需求,以及开发商推出新楼盘。

2020年6月份二线和三四线城市房价同比涨幅继续下降,分别从5月份的5.5%和4.7%降至5.4%和4.5% (图表3)。这是2019年以来二线和三四线城市房价涨幅的最低水平。与之相反,同期一线城市房价同比涨幅从2.9%的升至3.3%。7月15日,广东省深圳市政府宣布控制住宅价格上涨的新措施,我们预计2020年内一线城市房价涨幅将因此受到制约1。

我们预计2020年全国房地产销售将略弱于2019年,原因包括:(1) 年初新冠肺炎疫情爆发影响了销售状况;(2) 我们预计国内经济形势恶化;(3) 2019年的基数较高。




请7月份受评开发商境外债券发行额 (图表4) 从6月份的 49亿美元增长至57亿美元(截至7月24日),使得年初至今境外债券 发行总额达到352亿美元。我们预计2020年下半年开发商将努力发行新票据,为未来12个月到期的454亿美元债务(其中包括可回售债券)再融资。

鉴于全球金融市场存在不确定性,我们预计2020年内其境外发债将保持则重于信用质量较好的发行人。

2020年7月(截至7月24日),受评开发商境内债券发行额从6月的人民币138亿元 (19亿美元) 小幅增至人民币179亿元(25亿美元)。

在流动性持续支持下,穆迪预计整体境内融资环境将依然保持稳定。我们预计受评开发商能够继续通过境内发债进行再融资,尤其是具备优质房地产项目和境内市场融资记录的市场领先企业。


随着房地产销售的逐步回升以及开发商在境内外市场发行新债实施再融资,2020年下半年受评中国开发商的流动性可能改善。

我们的亚洲流动性压力指标显示,受评中国高收益开发商中,6 月份流动性分数为最弱的SGL-4的投机级别发行人的占比从5 月份的21.7%小幅改善至19.7%,这主要得益于新增一家流动性充足的受评开发商(图表5)。

截至6月底,61家高收益评级开发商中,有12家开发商的流动性较弱。

受评开发商未来12个月的再融资需求依然较高,自2020年8 月1日起的12个月内将有约619亿美元的境内债券和454亿美元的境外债券到期或可回售(图表6)。我们预计多数受评开发商可实现到期债务的再融资或偿还到期债务,因为稳定的境内市场和宽松货币政策将有助于开发商应对其境内到期债务。



6月29日,我们维持中国海外宏洋集团有限公司Baa2的发行人评级,反映了我们预计该公司将按计划执行其业务增长战略、控制债务杠杆率并维持充足的流动性。此外,该公司将获得中国海外发展有限公司 (Baa1/稳定)强有力的运营和财务支持。

7月10日,我们将泰禾集团股份有限公司的公司家族评级从Caa1下调至Caa3。评级下调反映了泰禾紧张的流动性和较高的再融资风险,因为未来12-18个月该公司将面临大量到期债务和较大的运营挑战。

7月13日,我们维持大连万达商业管理集团股份有限公司Ba1的公司家族评级。这反映出我们预计未来12-18个月该公司将维持可支持其Ba1公司家族评级的财务指标,并拥有充足的现金资源支持其运营及再融资需求。同一天,我们还维持万达商业地产 (香港) 有限公司Ba3的公司家族评级,原因是我们预计在万达香港承压时大连万达商业管理将提供财务支持,因为两家公司的联系紧密。

截至2020年7月24日,在71家受评开发商中,55家的展望稳定,6家展望正面,10家展望负面。
图表7


图表9

图表10

图表11

图表12

图表13

图表14

图表15


本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的任何信用评级,请参阅www.moodys.com 发行人/实体专页上的评级索引,了解最新评级行动信息和评级历史。
穆迪投资者服务公司和/或其信用评级关联公司所发布的信用评级是穆迪对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见,穆迪出版的材料、产品、服务和信息(统称“出版物”)可能包括该等当前意见。穆迪投资者服务将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪投资者服务信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估(“评估”)以及穆迪出版物中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪出版物也可能包括由Moody's Analytics, Inc和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及出版物亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版其出版物之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物不适于零售投资者的使用,如零售投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或出版物,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律 (包括但不限于版权法) 保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark),亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和出版物。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源 (如适当) 。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其出版物时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于: (a) 任何当前或未来的利润损失或 (b) 因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽 (为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任) 、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
穆迪公司 (“MCO”) 全资拥有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付1,000美元至约 2,700,000美元不等的信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于MCO董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在MCO持股5% 以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布:Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :336969;及/或Moody's Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码 (ABN) :94 105 136 972,澳大利亚金融服务牌照号码 (AFSL) :383569 (视情形而定) 。本文件仅向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法 (Corporations Act 2001) 第761G条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对日本的额外条款:Moody's Japan K.K. (“MJKK”) 是Moody's Group Japan G.K.的全资信用评级子公司,而后者由穆迪公司的全资子公司Moody's Overseas Holdings Inc.全资所有。Moody's SF Japan K.K. (“MSFJ”) 是MJKK的全资信用评级子公司。MSFJ不属于美国全国认定的评级组织 (“NRSRO”) 。因此,MSFJ授予的信用评级是非NRSRO信用评级。非NRSRO信用评级由非NRSRO的实体授予,因而受评债务无资格享受美国法律项下的某些待遇。MJKK和MSFJ是日本金融服务厅注册的信用评级机构,其注册号分别为FSA Commissioner (Ratings) 2号和3号。
MJKK或MSFJ (视情形而定) 谨此披露:多数MJKK或MSFJ (视情形而定) 评级的债务证券 (包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据) 和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向MJKK或MSFJ (视情形而定) 支付125,000日元至约250,000,000日元不等的信用评级意见和服务费用。
MJKK和MSFJ亦执行相关政策及程序,以遵守日本监管要求。