中国信用环境 | 刺激政策将支持2025年上半年信用环境趋稳,但地缘政治局势会加大风险
扫码前往手机查看或分享
我们预计2025年上半年中国(A1/负面)的信用环境将会趋稳。9月底以来政府出台的刺激措施将缓解美国(Aaa/负面)可能加征关税以及房地产市场和地方政府债务相关风险带来的部分影响。尽管政府支持的最终效果取决于国内需求反弹情况和房地产行业能否企稳,但在上述刺激措施的影响下,我们已将2025年中国GDP增速预测从4.0%上调至4.2%。外部因素和结构性挑战将对中短期持续增长造成压力,因此我们预计2025年政府会继续出台政策支持经济。

政府支持经济增长的措施已初见成效。刺激措施预示着政策向有利于增长的方向转变。我们预计2025年政府会进一步出台支持政策。尽管上述支持措施已开始惠及经济的部分领域,但市场信心持续疲软及通缩影响了全面复苏。地缘政治紧张局势升级也对新的增长行业和出口构成威胁。

融资环境仍将保持宽松,但信贷增长取决于需求的回升。政府已宣布2025年将采取“适度宽松”的货币政策,这与10几年来的“稳健”立场有所不同。但是,如果没有更广泛的支持来提升信心和需求,信贷增长可能会保持低迷。在实施债务置换计划的同时,用于公共支出的地方政府债券发行将会提速,以促进地方经济增长。

中央政府协助地方政府化债的意愿更强。虽然已经实施了一些支持措施,但目前的政策未能解决各级政府的财政事权和支出责任不匹配的问题。随着土地出让收入下降,地方政府将面临持续的财政压力,导致其债务水平不断上升。

美国可能会加征关税,但贸易转移和出口竞争力可缓解相关影响。加征关税将影响中国的经济增长,但2018年以来的制造业转型和贸易多元化表明中国的抗冲击能力在增强。尽管半导体等行业的外资投资可能会下降,中国可能将持续提振国内需求和实现供应链多元化,并加强技术独立性和区域合作。这可能会提高2025年的预算赤字。

房地产销售的降幅将会收窄,但持续复苏的可能性较小。虽然去库存和缓解流动性压力的财政激励措施和监管措施对房地产业具有支持作用,但其未来发展仍取决于经济前景和消费者信心能否实现总体好转。
政府支持经济增长的措施已初见成效
2024年第三季度中国(A1/负面)的经济指标喜忧参半,表明政府刺激措施已提振了部分行业,但总体复苏尚未出现。2024年第三季度GDP同比增速降至4.6%,低于上一季度的4.7%,因此2024年前3个季度的累计增速为4.8%(附录图表1)。出口和制造业投资部分缓解了经济增长放缓的影响,抵消了居民支出和私人投资增长的疲弱。与之相反,政府主导的支出和投资仍保持在相对适度的规模(图表2)。
为应对经济增长放缓,9月底以来出台的刺激措施反映了政府振兴经济的坚定决心,并已在某些领域初见成效。11月中国官方制造业采购经理指数上升至50.3的5个月高点,这初步表明政府支持力度加大已逐渐开始提振经济活动(图表3)。2024年前3个季度固定资产投资增长3.4%至人民币42.3万亿元(图表4),主要是制造业强劲持续增长,尤其是先进技术相关行业实现增长以及基础设施增长显著回升。10月份社会消费品零售总额增速超过了普遍预测,同比改善至4.8%,达到8个月以来的最高水平。
但是,经济活动的回升仍不均衡,主要体现在有效需求不足和通缩压力上(图表5-6)。居民收入增长势头依然疲弱,2024年第三季度城镇居民人均实际收入增速降至4.2%,为2024年的最低记录(图表8)。虽然政府加强了对房地产业的支持力度,推动10月份全国合约销售额同比小幅增长1%,实现了自2023年6月以来首次月度增长,但这并不表示销售持续下滑的趋势能够完全得到遏制。对收入增长和项目烂尾风险的担忧仍是销售持续复苏的主要障碍。房地产价值下降侵蚀了家庭财富,因此房地产业的持续困境促使居民对支出采取谨慎的态度。
展望未来,我们预计2024年中国经济同比增速将达到4.7%,2025年则会放缓至4.2%。我们的预测未考虑美国可能加征关税等政策措施的潜在影响,因此我们认为地缘政治紧张局势可能构成重大的下行风险。我们预计政府将继续出台各类支持性政策,旨在拉动需求及应对房地产市场持续低迷和地方政府债务重整等经济结构性挑战。这些措施将部分抵消贸易限制措施加剧造成的影响。尽管如此,我们预计2025年全年房地产行业仍将拖累经济。虽然电动汽车等其他战略行业将继续快速增长,但不大可能完全弥补房地产业下滑产生的影响。
短期内,支持性政策需要时间才能培育新的投资和需求。因此,由于需求疲软,通缩压力可能会持续,进而将阻碍商业投资和就业增长。此外,如上文所述,美国可能会加大贸易限制措施,这可能抑制未来2-3年中国的外部需求(图表11)、新增长行业的发展和整体经济增长。
融资环境仍将保持宽松,但信贷增长取决于需求的回升
2024年前11个月信贷增长依然低迷。11月存量社会融资总额同比增长7.8%,与上月持平,同为历史最低水平。贷款增长呈现相同的趋势,2024年前11个月,银行人民币和外币存量贷款同比增长7.2%。这明显低于2019-2023年期间12%的平均年增速(图表18)。
信贷增长乏力的原因是企业和居民对贷款持谨慎态度。尽管制造业、服务业和基建行业稳步增长,但工业利润疲弱和部分领域产能过剩削弱了其他行业的扩张计划。与此同时,就业不稳定加剧和房地产业萎缩使居民更不愿背负额外债务。因此,房贷和短期消费贷款的增速双双下滑。这种谨慎情绪还体现在消费者信心持续下降上。根据中国人民银行(人行)的城镇储户问卷调查,受访者日趋倾向于储蓄而非支出或投资。
我们预计未来几个月信贷增长将保持温和,除非政府通过财政措施提供更广泛的支持,从而提振信心、稳定房地产市场及刺激需求。虽然投资者对城投公司和非金融企业的信心逐渐改善,债券收益率稳定在较低水平,但融资环境的地区差异可能会持续存在。近几个月,居民和投资者普遍的避险情绪以及更宽松的货币政策立场已导致政府债券收益率下降。与此同时,在监管部门呼吁增加融资规模以应对经济复苏缓慢的背景下,我们预计未来12-18个月贷款可能会平稳增长。
除了9月底出台的刺激贷款的多重降息措施之外(图表20),中共中央政治局已表示2025年将采取“适度宽松”的货币政策,这与过去10多年的“稳健”立场有所不同。政治局还提出要实施“更加积极”的财政政策。我们预计2025年会继续降息,并且政府债券发行速度将会加快,以支持经济增长。降息对促进信贷扩张的效果将取决于其与增强信心和刺激需求的财政措施之间的协调情况。
中央政府协助地方政府化债的意愿更强
中国持续将地方政府化债列为重点工作,这表明其通过政府财政资源支持化债的意愿更强。中国已扩大现有债务置换计划,将高成本城投公司债置换为低成本地方政府债券,借此提高地方政府的借贷能力,并将城投公司债纳入政府资产负债表。此外中央政府宣布发行新的特别国债,提高大型国有银行以普通股和留存收益为主的核心一级资本。在税收减少、土地出让收入大幅下降以及持续的化解债务风险工作导致公共服务和运营资金减少的情况下,上述措施将缓解中国地方政府2025年面临的巨大财政压力(图表28)。
债务置换计划将降低城投公司的利息成本,但地方政府的利息成本将增加。随着债券收益率代表的利率、信用利差和贷款利率逐步下降,总体债务的利息成本可能会在置换之后减少。
尽管如此,未来几年包括地方政府债务和城投公司债务在内的广义政府债务增长,将导致整体债务负担继续上升。置换的城投公司债和新发债务将推动地方政府债务增长。发行新债是为支持公共服务、绿色产业、基础设施和技术密集型制造业等行业的增长,这些行业是中国经济规划的关键组成部分(图表29)。虽然中央政府将承担更多支出,但我们预计地方政府会继续负担大部分支出,用于促进地方经济和支持整体经济增长。
与此同时,在土地出让收入结构性下滑的情况下,短期内财政收入仍将面临压力。2024年前10个月土地出让收入下降22.9%,未来12-18个月将继续下滑。房地产销售长期下降也显著削弱了地方政府的房地产税收。虽然中央政府加大政策支持力度将缓解直接压力,但尚未出台解决地方政府收支之间的纵向财政失衡问题的长期结构改革。因此,政府总体债务增速将超过地方政府收入增速,进而加大债务可持续性压力,原因是债务置换计划虽然在一定程度上缓解了市场对城投公司的担忧,但却将债务负担转至地方政府。
我们仍预计富裕省份政府的表现将优于经济实力较弱的地区,因为前者的经济基础较强,有能力吸引人口持续流入并应对债务压力。富裕省份也比较弱省份有更多的财政资源,可以更有力地支持其城投公司。实力较弱省份的城投公司可能会在债务置换计划下获得地方政府再融资债券的支持,以偿还未来12-18个月到期的债券。
美国可能会加征关税,但贸易转移和出口竞争力可缓解相关影响
美国(Aaa/负面)在特朗普第二任期内可能会对中国商品加征关税。虽然相关政策的具体内容仍在不断演变,但对中国进口产品加征关税可能会导致贸易战扩大,从而对经济增长和某些关键行业的发展带来进一步压力。我们预计一揽子关税措施1在实施第一年可能导致中国的GDP下降0.9-2.5个百分点,而针对特定行业的贸易壁垒造成的经济损失将较小,因为其影响仅限于某些行业及其配套产业。
尽管如此,与2018-2019年特朗普在第一任期内加征关税时相比,中国目前更有能力应对关税摩擦。中国企业一直努力实现生产流程多元化,并在全球范围内采购其最终产品的原材料,以缓解原产地审查趋严带来的影响。与5年前相比,中国已通过贸易多元化降低对美国出口和从美国进口关键产品的依赖。我们此前认为受美国需求影响最大的行业已经采取措施缩小对美国市场的敞口,例如消费电子、家电以及纺织品和服装制造业。同样,中国企业也将通过技术升级成为关键上游原材料或其他零部件的供应商,从而提升其在电动汽车等高科技相关行业的竞争力。但是,贸易限制可能会对出口带来进一步挑战,限制某些行业获得先进技术和进军全球市场的机会,并增加产能过剩行业的风险。
根据国际货币基金组织的研究,由于跨境资本更倾向于流入与其地缘政治立场一致的国家/地区,流入中国的投资很可能会进一步受到影响。自2019年以来,中国吸引的外商直接投资出现停滞,尤其是在半导体等战略性行业,这可能是由于美国和欧盟采取措施推动国内生产,并减少对外国供应商的依赖。进一步的投资限制会对中国的技术进步和创新能力构成风险,从而可能阻碍生产力的增长。随着中国企业在海外建立生产基地和供应链,中国的对外直接投资预计将会增加。此外,由于企业试图吸引新客户,中国企业可能会降低出口价格,这可能会进一步压缩工业部门的利润,并抑制投资意愿。
面对美国加强贸易限制,中国的应对政策将是决定其整体信用影响的关键因素。中国可能会避免采取激进措施,而是侧重于提振内需和实现供应链多元化。考虑到资本外流可能增加、美元可能走强以及国内货币政策放松,明年人民币可能面临更大的贬值压力。国家主席习近平在12月11-12日中央经济工作会议上的讲话表明,政府将提高2025年的财政赤字率,并增加地方政府专项债发行,通过更加积极的财政政策支持经济增长。
明年3月召开的高层政策会议将进一步明确政府支持的具体内容。中国的策略是在实现科技自立自强的同时发展更紧密的区域和跨区域合作关系。中国可能会推动《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)和“一带一路”倡议等自由贸易协定,并通过扩大对外投资深化与全球南方国家的合作。
房地产销售的降幅将会收窄,但持续复苏的可能性较小。
未来12-18个月,中国房地产市场的全国合约销售额将继续下降,但在政府支持措施加强的背景下,降速将会放缓。2023年上半年高基数效应的消退也将推动降幅收窄。2023年上半年高基数效应的消退也将推动降幅收窄。但是,由于对收入增长和项目烂尾风险的担忧持续存在,仅凭当前的刺激政策可能难以令销售持续复苏。
9月底以来公布的降低存量房贷利率等刺激措施对一二线城市的影响最为明显,这些城市此前的首付比例要求更严格,并且经济实力普遍较强,因而住房需求更稳健。但是,上述政策带来的红利并未从根本上改变住房市场格局。经济增长前景较弱以及对项目烂尾和延期交付的持续担忧仍将影响购房者的信心。此外,鉴于新项目开发的相关风险,购房者也日益倾向于价格更低、地段更优的二手房市场。
房地产业的持续下行对中国经济实力造成重大压力,因此我们预计政府将会继续推出房地产市场止跌回稳的政策。2025年,政府可能会侧重于加快推动商品房去库存。10月,政府宣布扩大“白名单”支持计划的范围,并通过该计划为开发商提供资金支持。政府还进一步出台细则,便于地方政府利用专项债资金从开发商手中收购闲置土地和存量房。同时,银行也将继续根据“白名单”向开发商提供流动性。
在中国经济结构向高生产率行业调整之际,我们预计中期内房地产行业的规模及其对GDP的贡献会萎缩(图表31)。中期而言,房地产业的展望将取决于宏观经济前景及其对消费者信心和需求的影响。如果政府在未来几个月加大对房地产行业的支持,销售情况可能会超过我们的预期。加大支持力度的形式可能是出台刺激经济增长的重磅措施或扩大对受困开发商的流动性支持规模。
附录:图表
宏观经济

















信贷和金融环境







公共债务






房地产业





此报告是于2024年12月16日发表的穆迪报告Credit Conditions – China:Credit conditions will stabilize in H1 2025 amid stimulus, but geopolitics add risk的中文翻译本。(中文为翻译稿,如有出入,以英文为准)
本报告并非信用评级行动公告。对于本报告中涉及的任何信用评级,请参阅https://ratings.moodys.com发行人/交易专页,了解最新评级行动信息和评级历史。
穆迪信用评级关联公司所发布的信用评级是他们对实体、信用承诺、债务或债务证券的相对未来信用风险的当前意见,穆迪出版或提供的材料、产品、服务和信息(统称“材料”)可能包括该等当前意见。穆迪将信用风险定义为某实体可能无法履行其到期的合同财务义务的风险,以及在发生违约或损害事件时的预计财务损失。关于穆迪信用评级所指的合同财务义务的种类的信息请见相关的穆迪评级符号和定义出版物。信用评级并不针对任何其他风险,包括但不限于:流动性风险、市场价值风险或价格波动。信用评级、非信用评估(“评估”)以及穆迪材料中包括的其他意见并非对当前或历史事实的陈述。穆迪材料也可能包括由Moody's Analytics, Inc.和/或其关联公司发布的以量化模型为基础的信用风险预测以及相关的意见或评论。穆迪信用评级、评估、其他意见及材料并不构成或提供投资或财务建议,穆迪信用评级、评估、其他意见及材料亦非关于购买、出售或持有特定证券的推荐意见,也不能提供该等意见。穆迪信用评级、评估、其他意见和材料均不会评论某项投资是否适合任何特定投资者。穆迪发布信用评级、评估和其他意见及出版或提供其材料之时预期并理解每位投资者将以应有的谨慎态度自主研究和评估其考虑购买、持有或出售的每项证券。
穆迪信用评级、评估、其他意见和材料不适于散户投资者的使用,如散户投资者在做投资决定时使用穆迪信用评级、评估、其他意见或材料,将是草率且不合适的。如有疑问,您应与您的财务顾问或其他专业顾问联系。
本文所载所有信息均受法律(包括但不限于版权法)保护,未经穆迪事先书面许可,任何人均不得以任何形式、方式或途径对该等信息全部或部分进行复制或翻印、重新包装、进一步传播、传送、散布、分发或转售,或存储供日后任何上述目的使用。为明确起见,本文所包含的任何信息均不得用于开发、改进、训练或再训练任何软件程序或数据库,包括但不限于任何人工智能、机器学习或自然语言处理软件、算法、方法和/或模型。
任何人不得将穆迪信用评级、评估、其他意见和材料作为基于监管目的而定义的基准 (benchmark),亦不得以可能导致穆迪信用评级、评估、其他意见和材料被视为基准的任何方式使用穆迪信用评级、评估、其他意见和材料。
本文所载所有信息均系穆迪从其相信为准确和可靠的来源获得。然而,由于可能会出现人为或机械错误以及其他因素,本文所载所有信息均按“原样”提供,不附带任何形式的保证。穆迪会采取所有必要措施,使其在授予信用评级时采用的信息具备足够质量,并来自穆迪认为是可靠的来源,包括独立的第三方来源(如适当)。但穆迪并非审计机构,亦不能对评级过程或准备其材料时收到的信息在每个情况下均独立地进行核实或确认。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的任何间接、特殊、后果性或附带性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,即便穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商被事前告知该等损失或损害的可能性,包括但不限于:(a)任何当前或未来的利润损失或(b)因并非穆迪特定信用评级的评级对象的金融工具引起的任何损失或损害。
在法律允许的范围内,就因本文所载信息、或本文所载信息的使用或未能使用而引起的或与之相关的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害,穆迪及其董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人和供应商均不承担任何责任,包括但不限于由穆迪或其任何董事、高级管理人员、员工、代理、代表、许可人或供应商的疏忽(为避免疑问,不包括法律规定不得排除的欺诈、故意不当作为或任何其他类型责任)、或其控制范围内或超出其控制范围的偶发事件而导致的任何个人或实体的直接或补偿性损失或损害。
穆迪不以任何形式或方式对任何信用评级、评估、其他意见或信息的准确性、及时性、完整性、适销性或特定用途适用性提供或作出任何明示或暗示的保证。
由穆迪公司(“MCO”)全资持有的信用评级子公司穆迪投资者服务公司谨此披露:多数穆迪投资者服务公司评级的债务证券(包括公司债和市政债、债券、票据和商业票据)和优先股的发行人,在授予任何信用评级之前已同意向穆迪投资者服务公司支付信用评级意见和服务费用。MCO及穆迪投资者服务亦执行政策及程序以便保持穆迪投资者服务信用评级及信用评级过程的独立性。关于MCO董事与被评级实体之间,及获穆迪投资者服务信用评级并已向美国证券交易委员会公开报告其在MCO持股5%以上的各实体之间可能存在某种关联的信息每年会在www.moodys.com“投资者关系—公司治理—董事及股东关联政策”栏内刊登。
穆迪SF Japan K.K.、穆迪本地AR Agente de Calificación de Riesgo S.A.、穆迪本地BR Agência de Classificação de Risco LTDA、穆迪本地MX S.A. de C.V, I.C.V.、穆迪本地PE Clasificadora de Riesgo S.A. 和穆迪本地PA Calificadora de Riesgo S.A.(统称为"穆迪非 NRSRO评级机构")均为MCO间接全资拥有的信用评级机构子公司。所有穆迪非NRSRO评级机构均不是国家认可的统计评级组织。
仅针对澳大利亚的额外条款:任何出版到澳大利亚的本文件均依据下述穆迪关联公司的澳大利亚金融服务牌照发布:Moody's Investors Service Pty Limited,澳大利亚商业注册号码 (ABN):61 003 399 657,澳大利亚金融服务牌照号码(AFSL):336969;及/或Moody’s Analytics Australia Pty Ltd,澳大利亚商业注册号码(ABN):94 105 136 972,澳大利亚金融服务牌照号码(AFSL):383569(视情形而定)。本文件仅向2001年公司法(Corporations Act 2001)第761G条所定义的“批发客户”提供。如您继续在澳大利亚境内浏览本文件,即代表您向穆迪表示您为“批发客户”或代表“批发客户”浏览本文件,您或您代表的实体均不会直接或间接向2001年公司法(Corporations Act 2001)第761G条所定义的“零售客户”发布本文件或其内容。穆迪信用评级是针对发行人债务的信用度的意见,并非对零售投资者可获取的发行人股票证券或任何形式的证券的意见。
仅针对印度的额外条款:穆迪的信用评级、评估、其他意见和材料并非旨在被用于在印度证券交易所上市或拟上市的证券相关之目的,也不应被印度境内的任何用户用于上述目的。
有关第二方意见(定义见穆迪投资者服务公司评级符号和定义)的额外条款:请注意,第二方意见(“SPO”)不属于“信用评级”。在包括新加坡在内的许多司法管辖区之内,SPO的发布不属于受监管的活动。日本:在日本,SPO的开发和提供属于“辅助业务”,而非“信用评级业务”,不受《日本金融商品交易法》及其相关法规中适用于“信用评级业务”规定的约束。中国:任何SPO:(1)并不构成中国任何相关法律法规所界定的中国绿色债券评估;(2)不能包括在任何注册声明、发售通函、招股说明书或任何其他呈交中国监管机构的文件中,或以其他方式用于满足任何中国监管披露要求;及(3)不能在中国境内用于任何监管目的或任何其他中国相关法律或法规所不允许的目的。在本免责声明中,“中国”是指中华人民共和国大陆地区,不包括香港、澳门和台湾。

